19 авг. 2011 г.

Архитектура Индии. Строительство с применением каменной кладки

Известны случаи применения камня в жилищном и крепостном строительстве поселений Таксилы, начиная со II в. до н.э. В Бхирмаунде для фундамента и первых этажей зданий использовалась бутовая кладка из местных пород камня известняка и канджура. Это была грубая беспорядочная кладка с применением щебня.

Во II в. н.э. происходит дальнейшее совершенствование кладки, ставшей значительно более прочной, с применением хорошо отесанных камней, уложенных правильными рядами. Широкое применение кладки из тёсаного камня началось по существу в период раннего средневековья. С этих пор открывается новая эра индийского зодчества.

Тёсаный камень, требующий для своей обработки большой квалификации и значительной затраты времени и труда, стал применяться только в уникальных постройках Индии – использовался почти исключительно вплоть до XIII в. лишь в храмовом зодчестве. И даже в случае строительства одного здания нередко использовалась смешанная кладка из различных пород камня и камня с кирпичом. Подобная строительная практика была особенно характерна для Южной Индии. Сочетание разнообразных материалов вызывалось соображениями целесообразного распределения веса в верхних частях, добавления прочности в нижних несущих, а также необходимостью облегчения и удешевления процесса строительных работ.

Храмы V-VII вв. строились главным образом из мягких пород камня, преимущественно из известняка желтоватого и сероватого цвета. На юге Индии применялся песчаник и гранит, причем при выборе строительного материала учитывались местные условия и сообразно им принимались решения. Так, например, для Прибрежного храма в Махабалипураме, стоящем на самом берегу моря, в условиях сильного выветривания и влажности, строительным материалом был избран гранит, а для храма Кайласанатха в Канчипураме, расположенного вдали от моря, – песчаник и кирпич.

Добыча строительного камня производилась в карьерах. Там же подвергались первоначальной обработке квадры, монолитные столбы. Дальнейшая обработка производилась на строительной площадке. Такой метод строительства обеспечивал экономию в транспортировке материала. Каменные блоки соединялись между собой на строительной площадке при помощи заранее намоченных деревянных клиньев, которые забивались в просверленные в блоках отверстия или же при помощи металлических штырей. Каменные блоки обрабатывались молотками, затем выравнивались и шлифовались другими инструментами. Скульптура также обрабатывалась в каменоломнях и соединялась с остальными частями здания на месте, поэтому не всегда она была точно рассчитана для того места, в которое она была предназначена. Об этом свидетельствуют обнаруженные швы в отдельных скульптурных фрагментах.

Такой метод строительных работ позволяет предполагать, что осуществлялись здания по проекту, в котором были определены все его размеры. Возможно, были распространены заранее изготовленные модели зданий.

Каменное зодчество развивалось под сильным и постоянным влиянием конструктивно-строительных приёмов и архитектурных форм, сложившихся в строительстве из дерева, кирпича, глины и других материалов. Сознательная, очень упорная имитация форм, сложившихся в недолговечных материалах, достигла крайнего предела в скальных сооружениях, где высекались ненужные балки и прогоны, воспроизводились головки гвоздей, и даже в отдельных случаях к своду, высеченному в скале, подвешивались для полной иллюзии деревянные стропила.

Строители не проявляли намерения выявить качества нового для них материала камня и продолжали воспроизводить в нем привычные старые формы, освященные традицией и религией. Имитация в камне деревянных форм продолжалась в монументальном храмовом зодчестве на юге Индии до XIX в., тем самым лишний раз подтверждая, что главным строительным материалом здесь оставалось дерево.

В Южной Индии широко применялись, даже в каменных сооружениях, деревянные колонны и столбы, чаще всего из тикового дерева. Встречались случаи, когда плоский каменный потолок был уложен по деревянным балкам, которые в свою очередь опирались на деревянные столбы. Возможно, что по мере того, как деревянные столбы приходили в ветхость, они заменялись в течение столетий каменными, вытесанными по форме старых деревянных столбов. Каменному блоку придавали форму тонкой деревянной стойки с большими выносными консолями, а в каменном перекрытии выводили ненужные прогоны.

В исключительных случаях в монументальных сооружениях применялись монолитные каменные блоки. Потолочные балки из камня, уподобленные деревянным балкам, создавались из монолитного каменного блока. Оригинальной являлась конструкция, применяемая в Майсуре до XIII в. и встречающаяся также в других районах Юга, когда длинные узкие монолитные каменные плиты перекрытия соединялись между собой по тому же принципу, по которому соединяется деревянный настил, уложенный в шпунт, т. е. одни плиты в месте шва имеют пазы, а другие – гребни.

Медленно и постепенно индийские зодчие отказывались от слепого подражания деревянным формам и переходили к освоению каменных. Для этого потребовалось несколько столетий. И все же в более позднем строительстве с применением каменной кладки продолжали сохраняться старинные приёмы и формы. Так, например, от деревянного зодчества архитектура перешла в каменную стоечно-балочную систему, при которой междуэтажные и верхние перекрытия укладывались по каменным столбам.

Полезный сайт - Лучшие задачи по экономике, финансам и менеджменту

1 авг. 2011 г.

Архитектура Индии. Строительство в камне

Камень в качестве строительного материала употреблялся редко, главным образом в тех районах, где нельзя было добыть глины и дерева. Хорошо известны монолитные каменные столбы, получившие широкое распространение в III в. до н.э. в качестве отдельно стоящих мемориальных столбов – стамбха.

Монолитные столбы встречаются также в виде опоры для перекрытий во дворце Ашоки, датированном III в. до н.э. И те, и другие колонны отполированы до зеркального блеска. Подобное качество полировки встречается в стенах первых известных пещерных буддийских сооружений, и в каменных отдельно стоящих скульптурах, относящихся к III в. до н.э. Впоследствии эта техника полировки каменной поверхности была утрачена.

Специфическим видом каменного строительства в период древности и средневековья были сооружения, высеченные в скалах, известные в Индии с III в. до н.э. и продолжавшие создаваться вплоть до начала Х в. В результате каких обстоятельств возникло в Индии скальное строительство, была ли эта практика занесена извне, или появилась независимо от каких-либо веяний, пока что не установлено. Скальные сооружения были еще известны задолго до этого в Древнем Египте в XVI в. до н.э., в Малой Азии в VIII – V вв. до н.э. и других странах. Позднее скальное строительство развивалось в Китае.

В индийском скальном зодчестве различаются два типа сооружений такого рода:

  • пещерный, когда в скалах высекался только интерьер и обрабатывалась фасадная плоскость со стороны входа и
  • монолитный вид сооружения, при котором в монолите скалы вместе с интерьером создавались наружные архитектурные формы.

Скальная техника заключалась в следующем: сооружения различного типа высекались в монолите скалы скульптурным методом. Скале сначала придавали отвесную поверхность, затем на ней намечали сетку квадратов из горизонтальных и вертикальных линий со стороной квадрата не более 60 см.

После того как на фасадной плоскости были намечены контуры проёмов и столбов и было вынуто из скалы достаточное количество излишнего материала, начиналась работа над интерьером и детальная обработка столбов. При сооружении монолитных храмов, высеченных целиком из массива скалы, соблюдалась несколько иная последовательность работ, чем при пещерном строительстве. Огромные каменные глыбы при помощи скульптурной, по сути, обработки были обращены в архитектурные произведения. Избранная глыба скалы первоначально уменьшалась до необходимых размеров. Работы начинались сверху, для грубой ориентировки положения горизонталей и вертикалей в скале делаются углубления и ступени.

При всех своих отличительных свойствах памятники скального строительства, возникшие в различных странах и в разное время имеют общее ценное для исследователей качество. Выполненные в наиболее прочном естественном материале, они прекрасно сохранились без каких-либо последующих дополнений, изменений, переделок и реставраций.

При недостаточности уцелевших памятников гражданского строительства в Индии от древности и средневековья скальные сооружения приобретают особую ценность. В скале навечно запечатлены с документальной точностью конструктивно-строительные и декоративные формы, выработанные в строительстве в таких недолговечных материалах, как дерево, бамбук, кирпич, глина и другие.

27 июл. 2011 г.

Архитектура Индии. Строительство из кирпича

Строительство из обожжённого кирпича, судя по многим свидетельствам, не прекращалось в отдельных районах Индии со времен древнейшей цивилизации Инда. Остатки кирпичных зданий, построенных в различные периоды со II в. до н.э. по XII в. н.э., были обнаружены на северо-западе Индии, в городах, расположенных в бассейне реки Ганга.

Кирпичные постройки встречаются даже в Южной Индии, где, в общем, преобладало деревянное зодчество. Обожжённый кирпич широко использовался в строительстве плотин и резервуаров для воды. В этих случаях водонепроницаемым материалом служил битум. В строительстве из кирпича индийские зодчие, наряду с обожжённым кирпичом, широко пользовались сырцом. В условиях жаркого климата здания, выложенные из сырца, сравнительно со зданиями из обожжённого кирпича, обеспечивают внутри большую прохладу.

В общем, необходимо отметить, что в индийском зодчестве еще со времен цивилизации предпочтение в жилищном строительстве было отдано обожжённому кирпичу, что объясняется главным образом сильной влажностью климата. Соображения экономии в затрате труда и материала, по-видимому, не играли большой роли. Хорошо обожжённый и очень прочный кирпич неоднократно применялся в строительстве различных зданий и в течение многих веков оправдывал себя. Об этом свидетельствуют обнаруженные в Мохéнджо-Дáро целые штабеля уже использованного ранее кирпича и приготовленного для нового употребления, а также подтверждается раскопками в Наланде, где встречается кирпич, применявшийся при строительстве многих зданий, относящихся к различным эпохам.

В результате такой практики не смогли сохраниться в оригинале многие древнейшие памятники архитектуры. Многократному употреблению одного и того же кирпича в различных целях способствовало применение в кирпичной кладке вяжущего раствора, приготовленного из местных речных наносов. Этот раствор не обладал достаточной силой сцепления, поэтому здания, сложенные из кирпича на этом растворе, легко разбирались и кирпич при этом не страдал и мог быть вновь использован.

Известковый раствор в строительстве применялся лишь в редких случаях, иногда только в первых рядах кладки, а остальные выкладывались на илистом растворе. По-видимому, индийские строители считали нецелесообразным затрачивать такой ценный материал, как известь, в качестве вяжущего вещества, тем более что известь употреблялась для широко практиковавшихся штукатурных работ.

Соотношение сторон кирпича (обожжённого и необожжённого), как правило, соблюдается равным 4:2:1. Для мощения полов обычно использовался более мелкий кирпич. Полые или желобчатые кирпичи не встречаются. Клинообразные кирпичи применялись в устройстве колодцев, но нет следов применения клинообразных кирпичей в сводах и арках. Арка с горизонтальным распором не имела места в древнем и средневековом зодчестве, начиная со времени цивилизации Инда и почти до XII в. По-видимому, индийские строители не доверяли этому способу перекрытия, по их выражению, «арка никогда не спит». Ложные арки и своды строились методом постепенного напуска горизонтальных рядов кладки. Кладка велась различными способами. Во всех случаях кирпич друг к другу пригонялся очень тщательно.

Экономика и право. Статьи и аналитика

25 июл. 2011 г.

Архитектура Индии. Строительство из дерева

Леса, занимающие в настоящее время одну пятую часть территории Индии, в древности покрывали ее почти сплошным массивом. Лесные богатства при их необычайном изобилии и многообразии ценных и прочных пород дерева, легко поддающихся обработке, а следовательно, при дешевизне и быстроте воздвигаемых построек, обеспечили дереву, несмотря на его неогнестойкость господствующее место среди других строительных материалов жилищного и гражданского зодчества в Южной Индии, и других районах.

Из дерева в Индии строились крепости, дворцы, храмы, дома горожан, крестьянские жилища и хозяйственные постройки. Такое разнообразное использование дерева способствовало развитию особой виртуозности и совершенства в овладении деревом как материалом.

Поэтому неудивительно, что деревянное зодчество, развивавшееся в Индии более чем два тысячелетия, достигло очень высокого уровня развития еще задолго до появления каменных построек.

В период средневековья дерево продолжало служить основным строительным материалом, особенно в гражданском зодчестве.

Наиболее распространенным в строительстве Индии было тиковое дерево, крупные размеры (диаметр 70-80 см), прямой и прочный ствол которого позволяли употреблять его для конструкций больших сооружений. Близко по этим качествам другое дерево – сал, встречающееся в районах Гималаев, богатых также и другими ценными для строительства породами как дуб, сосна, кедр. Бамбук, в изобилии произрастающий по всему морскому побережью (особенно восточному), нашел широкое применение в строительстве. Редкое дерево бабур (с древесиной твердой почти как металл) применялось в исключительных случаях, когда, например, требовались опоры, поддерживающие каменное перекрытие. Тиковое дерево использовалось в строительстве хорошо обтесанным, в виде брусьев различного сечения, чаще всего квадратного, максимальных размеров от 60-80 см в диаметре и длиной ствола, достигающей 30 м.

Большое распространение имели круглые в сечении обтесанные бревна, употреблявшиеся для вертикальных опор.

В постройках Мохенджо-Даро, XXX-XX вв. до н.э., и в других местах сохранились расположенные на высоте перекрытия гнезда для деревянных балок размерами 30.5×50.6 см. В зданиях, как правило, отсутствуют внутренние столбы или встречается очень редкая их расстановка, что предполагает применение балок, превышающих пятиметровую длину. Главными орудиями плотника были, по-видимому, топор и пила. Долото, сверло и другие инструменты употреблялись для тонкой художественной обработки.

Памятники деревянного зодчества, к сожалению, не сохранились, но его формы, конструктивные и художественные приёмы, архитектурные детали были воспроизведены с документальной точностью в более поздних произведениях скальной архитектуры и особенно отчетливо прослеживаются в каменных сооружениях Южной Индии VII-VIII вв.

Балочно-стоечная система была в деревянном зодчестве основной. Междуэтажные и верхние перекрытия укладывались по вертикальным опорам-столбам. Столбы в индийском зодчестве почти во всех местностях являются основной несущей конструкцией. Они поддерживают перекрытие в многоэтажных зданиях, плоские кровли в галереях, террасах и служат также основой каркасной стены.

В гражданском и культовом строительстве широко применялись отдельно стоящие вертикальные опоры из толстых обтесанных бревен, четырехгранных, восьмигранных и круглых в сечении. В практике южноиндийского каменного зодчества имеются случаи применения деревянных колонн, о прочности которых можно судить по тому, что они выдерживали каменное перекрытие.

В индийском деревянном зодчестве большое место с древнейших времен занимают разнообразные конструкции кронштейнов, подкосов и подбалок, необходимость в которых возникла при перекрытии больших пролётов.

Кронштейны пристраивались к вершине столба. Кронштейны, крепящиеся на вершине столба под балкой, способствуют уменьшению скалывающих усилий в местах соединения столба с балкой и уменьшают вероятность излома последней. Кронштейны, обычно расположенные с четырех или двух сторон колонны, носят характер самостоятельной надстройки. Форма кронштейна нередко сливается с формой капители.

Основной стеновой конструкцией в индийском зодчестве являлся каркас. Стойки зажаты между верхними и нижними горизонтальными обвязками. Заполнением стен служит глинобитный материал или кирпичная кладка.

Полезные сайты:

Сборник решенных задач по экономике, финансам и менеджменту

Экономика и менеджмент. Статьи и доклады

Экономика и право. Статьи и аналитика

Актуальные материалы для юристов

10 июл. 2011 г.

Древний Рим. Заключение

Римская архитектура прошла длинный путь развития вместе с общественным развитием Италии и покорённых Римом стран, создавая сооружения, которые отображают последовательно становление государства-города, его превращение в развитое рабовладельческое государство, затем переход к высшей стадии рабовладения – Римской империи и, наконец, разложение рабовладельческого общества, зарождение в его недрах нового, феодального, и его идеологии – христианства.

К концу I в. и к первой половине II в. н.э. относится наибольшее из возможных в условиях рабовладельческого строя равновесие общества на огромной территории от Британии до Передней Азии. В этот краткий период были созданы лучшие памятники римской архитектуры: гигантский зал под открытым небом – Колизей и Пантеон – величайшее купольное сооружение древности.

Купол Пантеона и крестовые своды базилики Максенция – только частные случаи многовекового развития приёмов организации внутреннего пространства, которое протекало преимущественно в создании комплексов терм – самых сложных из римских сооружений по заданию и по пространственной композиции. В термах равновесие здания зависит от мастерской его планировки и от тщательного исполнения вознесённых на громадную высоту тяжёлых, монолитных бетонных сводов.

Значительные достижения римской архитектуры теснейшим образом связаны с развитием строительной техники. Развитие внутреннего пространства связано с появлением техники бетона и бетонного сводостроения, которое является следствием целого ряда общественных факторов, в том числе и наличия дешёвого рабского труда. Техника бетона вырастает с развитием рабовладения, которое обеспечивает в неограниченном количестве малоквалифицированную рабочую силу; рабский труд как бы откристаллизован в тяжёлых, часто избыточных массах римских сооружений.

Поэтому конструкции из монолитного бетона начинают облегчаться не только с развитием инженерной мысли и изменением эстетических требований общества, но и в связи с уменьшением количества рабов, т.е. изменениями экономического порядка. Техника бетона умирает с агонией рабовладения; тяжёлые бетонные купола постепенно вытесняются лёгкими куполами из кирпича и терракотовых трубок.

Римские варианты ордеров – коринфский и композитный достигают в римских постройках колоссальных размеров: при таких масштабах высота коринфской древнеримской колонны почти вдвое превосходит обычную в Греции классического периода высоту дорической колонны.

В то время как на Древнем Востоке и в Греции инженерные сооружения оставались чисто функциональными, в понятии римлян дороги, мосты, акведуки, гавани были памятниками их господства и проводниками «римского мира» во всех покорённых силой оружия странах. К дорогам Гая Гракха, к акведукам Клавдия и мостам Траяна равно прилагались понятия красоты и монументальности. Римские инженерные сооружения – такие же полноценные памятники архитектуры, как мемориальные арки, термы, зрелищные сооружения и виллы.

Отсутствие органического единства между сводчатой конструкцией и ордерным декором – одно из характерных противоречий римской архитектуры, особенно при Римской империи.

Замена ордерной аркады аркадой по колоннам означает попытку создать новый синтез между ордером и арочно-сводчатой конструкцией. Это более органическое сочетание колонн и опирающихся на них арок получило широкое распространение в архитектуре последних веков Римской империи. Оно перешло в памятники раннехристианские, а затем в византийскую и романскую архитектуру.

Полезные сайты:

Сборник решенных задач по экономике, финансам и менеджменту

Экономика и менеджмент. Статьи и доклады

Экономика и право. Статьи и аналитика

Актуальные материалы для юристов

29 июн. 2011 г.

Древний Рим. Градостроительство

Римские города подразделялись на ремесленно-торговые, административно-культурного назначения, военные лагеря и др. Они получали ту или иную планировку в зависимости от назначения города, его местоположения и занимаемой территории.

В структуре военных лагерей и небольших городов преобладала регулярная планировочная система, но крупные города и особенно те из них, которые размещались не на равнинной местности, не имели правильной планировки. В республиканский период прямоугольная планировка города основывалась на греческих и этрусских традициях с чётким делением города на кварталы и выделением главных улиц и второстепенных. Эти традиции развивались и в императорский период.

Многие города строились на основе укреплённого военного лагеря. Такие города, как правило, имели прямоугольную форму. Стены имели на каждой стороне башни и ворота, соответствующие (параллельные) двум главным пересекающимся под прямым углом улицам – кардо (обычно направленная с севера на юг) и декуманус (ориентированная по оси запад - восток). Общественным центром города был форум у пересечения главных улиц.

Самой широкой магистралью был декуманус (12 ÷ 13 м), несколько уже – кардо, остальные – значительно меньшей ширины (до 2 ÷ 3 м). Проезжая часть главных улиц, покрытая каменными плитами, отделялась от тротуаров. Иногда тротуары заменялись галереями с колоннадами по обе стороны улиц. Колоннадные улицы порою достигали большой протяженности и высоты.

Социальные контрасты римского общества отражались в застройке городов. Основная масса горожан теснилась в жилых переуплотненных кварталах. Широкое развитие получили многоэтажные дома – йнсулы.

Основанные на бетонной сводчатой технике, инсулы стали в эпоху империи основным типом жилища в крупных городах (в одном только Риме в начале XV в. их было 46.602).

Высота их ограничивалась 18 ÷ 21 м, достигая 4 и более этажей. Они делились на изолированные блоки, каждый из которых имел свою лестницу. Первый этаж обычно занимался под лавки, открытые на улицу большими проёмами.

Инсулы с их открытыми фасадами, прорезанными большими оконными проёмами, лоджиями и «витринами», - прототип будущего фахверкового городского дома.

В 395 г. Римская империя распалась на Западную и Восточную. Особенно в тяжёлом положении оказалась Западная Римская империя. Её сотрясали восстания и вторжения варварских племён. Сил для защиты уже не хватало. Вождь германского племени вестготов Аларих в 408 г. ворвался в Италию и подверг осаде Рим. Ценой выкупа римляне сняли осаду. Императорское правительство, находящееся в Равенне не смогло удовлетворить новые требования Алариха, и он в 410 г. предпринял новый поход на Рим. Слабо укреплённый город был взят 24 августа 410 г. Ворота Рима открыли для варваров римские рабы. Город был жестоко разграблен.
Это событие потрясло современников. Стало ясно, что цивилизации смертны и время гибели империи недалеко. Через 45 лет, в 455 г., Рим пережил ещё один страшный погром - вандальский. А в 476 г. варвар Одоакр, командующий императорской гвардией, низложил последнего западно-римского императора Ромула. Так завершилась история древнего мира и началась история средних веков.

Полезные сайты:

Сборник решенных задач по экономике, финансам и менеджменту

Экономика и менеджмент. Статьи и доклады

Экономика и право. Статьи и аналитика

Актуальные материалы для юристов

16 мая 2011 г.

Древний Рим. Здания, сооружения и архитектурные ансамбли

Преобладающим типом развитого жилого дома был атриумно-перистильный. Обычно он размещался на удлиненном участке, отгороженном от улиц глухими наружными стенами.

Переднюю часть дома занимал атриум – замкнутое помещение, по сторонам которого располагались жилые комнаты и подсобные помещения. В центре атриума находился бассейн, над которым в кровле оставлялась открытая часть для освещения и стока воды в бассейн. За атриумом шёл перистиль (прямоугольный двор, площадь, окружённый с 4-х сторон крытой колоннадой с садом внутри). В части перистиля пребывали хозяева дома, в вестибюле передней суетились рабы и слуги свободных граждан Рима. Вся композиция развивалась в глубину по оси с последовательным раскрытием основных пространств. По мере того, как росли и укреплялись власть и мощь Республики, менялась её культура. В творчестве Рима этого времени чувствуются имперские тенденции. Наглядно это демонстрирует судьба форумов.

Первоначально Римский форум – центральная площадь, являлся наиболее оживленным и людным местом во всем городе. В начальный период форумы обычно служили рынками. С течением времени они превратились в парадные площади для общественных собраний, торжественных церемоний, культовых действий и т.д.

Идейным и композиционным центром стал храм, расположенный в середине узкой стороны прямоугольной площади на её главной оси. Возвышаясь на подиуме, он доминировал в композиции. В плане храм имел форму прямоугольника, к которому пристраивался портик. Подобная композиция храма была в Риме традиционной.

В композиции форума фронтальное построение храма подчеркивало его глубинно-осевую структуру, а богатый портик (композитного, коринфского, реже ионического ордера) акцентировал вход в храм. Начиная с республиканского периода в Риме было последовательно возведено несколько форумов. Позднее императоры трактовали форум как монумент собственной славы.

Форум Цезаря включал в себя храм Венеры-родительницы, считавшейся покровительницей рода Юлиев, к которому принадлежал император. В храме находилась культовая статуя Венеры, а также статуя Цезаря. Перед храмом стояла конная статуя диктатора. До нашего дней сохранилась только планировка форума.

По своему великолепию, роскоши, величине и сложности композиции выделяется форум императора Траяна (архитектор Аполлодор Дамасский, 112-117 гг.). Помимо основной площади и храма на нём были возведены пятипролётный зал – базилика площадью 55 × 159 м и два симметричных здания библиотек, между которыми на небольшой площади была воздвигнута мемориальная колонна Траяна высотой 38 м.

Строившиеся в комплексе с форумами триумфальные арки – один из наиболее распространённых в Риме типов мемориальных сооружений. В некотором смысле сооружение арок восходит к первобытному верованию в силу камня. Прохождение через каменный лабиринт, грот, пещеру, просто под каменным сводом было весьма символично для древнего человека, считавшего, что камень наделяет человеческое существо мистической силой. Отсюда потребность римлян встречать легионеров, пропуская их через триумфальную арку.

Арка Тита в Риме воздвигнута в память триумфа по случаю покорения восставшей Иудеи; она была закончена после освящения, состоявшегося в 81 г. н.э. Арка облицована мрамором, но облицовка сохранилась только в средней части, боковые же восстановлены в начале XIX в. из травертина. Прочие арки были либо излишне скромными и строгими, хотя и гармоничными по своим линиям, либо отличались чрезмерным декором, который портил внешний вид сооружения. Арка Тита была лишена всех недостатков.

Поставленная на пути триумфального шествия к форуму мимо Колизея, арка входила в состав обоих ансамблей. Она не велика; её пролет (5,35 м) близок к каждой из арок Колизея. Две средние полуколонны составляют портик, охватывающий пролёт, а угловые несли раскреповки антаблемента. Крайности арок в ней смягчены, близкие к квадрату пропорции придают фасаду спокойную величавость.

Арка увековечивает не столько победу над Иудеей, сколько самый триумф Тита. Этому отвечает тематика рельефов, сосредоточенных в одной только средней части. Два больших рельефа в самом проезде изображают триумфальное шествие; сильное движение отвечает его направлению; триумфатор как бы вечно проезжает под аркой на своей колеснице и вечно идут под игом пленные вожди восстания. На фризе ордера изображено триумфальное жертвоприношение, а в тимпанах – крылатые Победы, как бы венчающие триумфатора; весь памятник служил пьедесталом статуи Тита на квадриге. По одну сторону от арки широкий и низкий Римский Форум – святая святых. Оттуда арка Тита видится воздушной и изящной. По другую сторону лежит громада Колизея. Оттуда арка воспринимается массивной и грозной. Вид из арочного пролёта на Колизей намекает на то, что слава Рима времени Флавиев сравнима с древней славой Республики.

Арка Константина (IV в.), поставленная около Колизея, превосходит другие не только своими размерами (21,5 м высотой, 25 м шириной), но и обилием украшений. Некоторые детали (например, круглые и прямоугольные рельефы, фигуры и др.) взяты с архитектурных памятников более раннего времени, что в архитектуре позднего Рима было распространённым явлением.

Все дороги ведут в Рим, горделиво заявляли граждане великого города. И говоря так, они были совершенно правы.

В эпоху расцвета Республики основным достижением строителей следует считать прокладку дорог. Многие из них сохранились в великолепном состоянии вплоть до настоящего времени. Обладающие сложной конструкцией из нескольких слоев разных строительных материалов, римские дороги вполне функциональны и сейчас. Первая большая римская дорога была построена под руководством цензора Аппия Клавдия и получила поэтому название А. Дата её сооружения – 312 г. до н.э.

Городские водопроводы – акведуки – занимали особое место в благоустройстве городов, рост которых требовал все большего количества питьевой воды. Подававшаяся из холмистых окрестностей в городские резервуары вода протекала по каменным, оштукатуренным гидравлическим раствором, каналам (лоткам), которые поддерживались арочными конструкциями. В акведуках выполнены самые древние каменные арки. В 700 г. до н.э. построен Джерванский акведук на 5-метровых арках в Ниневии - столице древней Ассирии.

Акведук Аква Клавдия сооружен в 311 г. до н.э. Аппием Клавдием. На протяжении 60 км от гор до Рима подавал он до 200 куб. м воды в сутки. Его аркады из туфа и травертина пролётами около 15 м опирались на столбы высотой до 20 м. «Ничего более удивительного не было во всем мире», - записал в своей «Естественной истории» древнеримский писатель и учёный Плиний Старший. Грандиозности аркад акведука Клавдия отвечает монументальность Больших ворот – Порта Маджоре – на пересечении акведука с двумя дорогами, около их соединения при въезде в город. Это один из наиболее сохранившихся памятников Рима.

Суровость и вместе с тем живописность архитектуры объясняется главным образом широким применением рустовки в сочетании с профилировкой эдикул.

В 272 г. до н.э. на целых 63,7 км протянулся другой знаменитый акведук – Старый Анио. Он подводил воду из близлежащей реки Анион (от греч. атом букв. – идущий вверх).

В 145 г. до н.э. построен 91-километровый акведук Марция, а в 10 г. до н.э. – самый знаменитый Гардский мост-акведук через реку Гар в Южной Франции близ города Ним.

Чтобы достичь полной высоты 55 м (над уровнем реки 49 м), его возвели трёхъярусным – из трёх аркад, расположенных одна над другой. Пролёт нижней арки 20, средней – 25 м, верхней – по 5 м.

Арки выложены без раствора (!) из клинчатых камней по кружалам, опиравшимся на каменные кронштейны несколько выше их пят. Кладка до уровня кронштейнов и сами они выложены напуском над нижележащими рядами камней, а заполнение между арками – горизонтальными слоями камня. Оставшиеся после разборки кружал кронштейны предусмотрены как украшение аркад – грандиозное и прекрасное инженерное сооружение, сохранившееся на длине 260 м до наших дней.

Тот факт, что это величественное творение человеческих рук, имеющее возраст более двух тысяч лет, сохранилось (хотя бы даже частично) до настоящего времени, говорит о том, что оно было построено по всем правилам инженерной науки и с большим запасом прочности.

В 109 г. н.э. построен действующий и ныне 1,5-километровый двухъярусный на 159 арках акведук высотой 65 м в Сеговии близ Мадрида.

Но рекордным на сегодняшний день считается акведук в Сполетто в итальянской Умбрии (административный центр Перуджа): его высота составляет 130 метров.

Грандиозные и величественные древнеримские акведуки, без сомнения, достойны глубочайшего уважения и восхищения. Однако, строго говоря, с инженерной точки зрения они были не нужны. При строительстве этих исполинских утилитарных сооружений за основу принимались соображения, которые позже были сформулированы знаменитым Витрувием (трактат «Десять книг об архитектуре», книга VIII – акведуки, вода и её свойства) в виде постулатов; в одном из которых он указывал, что уклон днища лотка для воды должен быть постоянным по всей длине и составлять 1:100. Древние римляне, к сожалению, не знали законов гидравлики, они не могли представить себе, что вода может двигаться вверх. На самом деле уклон лотка, конечно же, не имеет абсолютно никакого значения, важно лишь какая имеется разность абсолютных отметок между источником воды и конечным пунктом её доставки. Незнание элементарных физических законов привело к громадным затратам материала, труда и гибели тысяч (десятков тысяч) рабов. Рабы… Кто считал их жизни?

Не менее древние и каменные виадуки – путепроводы через долины, дороги и мосты через реки. Римляне уделяли большое внимание архитектуре мостов. В 98 - 106 гг. построен мост Траяна в Аль-кантаре через реку Тахо в Испании на границе с Португалией (рис. 2.10.2). Его проезжая часть поднята на 45 м над уровнем реки. Длина моста около 200 м, пролёты двух гранитных арок над рекой по 30 м.

На нём увековечено имя его строителя: «Этот мост, что пробудет в веках постоянного мира, Лацер, славный искусством своим, возвёл над рекою». Построил Кай Юлий Лацер, а название моста по имени царствовавшего императора. Так было принято.

Проезжая часть моста горизонтальна и шелыги (вершины) всех арок лежат на одном уровне. Разница в уровне пят (опор арок) скрыта контрфорсами, имеющими, таким образом, не только конструктивное, но и художественное значение. Чётное число пролетов и их заметное нарастание (от 14 до 20 м) к среднему устою придают этому устою особое значение и делают логичной постановку на нем мемориальной арки; она не выделяется ни богатством форм, ни материалом и как бы вырастает из устоя. Мост в Алькантаре – одно из замечательных произведений римского зодчества.

В сохранившемся двухпролётном мосте Фабриция средний устой облегчён арочным отверстием; обрамляющая его лёгкая эдикула подчёркивает масштаб громадных арок пролётом 24,5 м.

Римские театры основывались на греческих традициях, но в отличие от греческих театров, зрительские места которых располагались на естественных склонах гор, представляли собой отдельно стоящие здания со сложной субструкцией, поддерживающей места для зрителей, с радиальными стенами, столбами и лестницами и проходами внутри основного полукруглого в плане объёма (театр Марцелла в Риме, II в. до н.э., вмещавший около 13 тыс. зрителей, и др.).

В римском театре всё действие шло на сцене. Поэтому для лучшей видимости пришлось отказаться от классического греческого типа и делать начертание орхестры и рядов мест полукруглыми. Внутренний фасад сцены вырос в многоярусное сооружение со множеством колонн и статуй. Сложная система раскреповок, треугольных, лучковх и разорванных фронтонов придавала ему пышность, подчёркивала громадную высоту этого фасада. Вместимость римских театров гораздо меньше, чем греческих. Но при наземном расположении, когда отсутствуют выходы по наружному полукружию, эвакуация даже такого числа зрителей является серьёзной проблемой.

Колизей (от лат. – колоссальный), или амфитеатр Флавиев (75-80 гг. н.э.) – крупнейший и самый роскошный амфитеатр Рима, построенный императором Титом, чтобы снискать большую любовь свободных горожан и предназначенный для боёв гладиаторов, травли зверей и других состязаний.

Даже сейчас здание выглядит мощным и массивным, но не тяжеловесным. Оно производит впечатление окаменевшей от времени безграничной силы. Величественный облик совмещает в себе гордость строителей, славу императоров и неоспоримые достоинства архитектурной пластической техники, позволившей спроектировать это чудо.

Колизей имеет свою предысторию, т.к. амфитеатры строились и задолго до него. Случалось, что под эти сооружения перестраивались старые греческие театры.

Греческий театр был создан для игры актёров, для драмы -сценического отображения реальности в комедийном или трагическом виде. Римский же амфитеатр предлагал посетителям другое, чисто римское развлечение, которого не знали греки. Устраивавшееся на арене зрелище представляло собой не театральный, а настоящий кровавый бой профессиональных воинов-рабов, заканчивавшийся смертью одного из бойцов. Такие сражения устраивались на протяжении свыше полутысячи лет, начиная с эпохи Республики и заканчивая имперским Римом, и были отменены императором Константином. Цирки, как еще называются римские амфитеатры, создавались во всех городах государства. Рабы, выходившие на арену такого цирка – гладиаторы, т.е. меченосцы. Уже в годы Республики гладиаторские бои собирали огромное число зрителей и вызывали восхищение римлян.

Внешние размеры здания по его центральным осям составляют 156 × 188 м, он вмещал до 50 тыс. зрителей. Амфитеатр имел эллиптическую форму, которая подчеркивала его назначение. Геометрическая фигура эллипс обладает двумя фокусами, аналогично на цирковой арене неизменно присутствовали два фокуса сил – две борющиеся стороны. Оси самой арены насчитывали в длину 54 и 86 м. Деревянный пол арены посыпался песком; пол мог опускаться и подниматься в зависимости от характера представления. Нередко арена затапливалась водой, подводимой по рукаву от ближайшего акведука, для проведения морских баталий.

Арена была окружена четырёхъярусными стенами высотой около 49 м. При этом каждый очередной ярус органически включал в себя серию арок из кирпича, туфа и прочих материалов. Последний ярус строился по большей части из древесины, его занимали женщины-зрительницы.

Между тремя внешними рядами столбов была устроена система главных распределительных галерей. Система лестниц связывала галереи с равномерно расположенными в воронке амфитеатра выходами и наружными входами в здание, устроенными по всему периметру.

Конструктивную основу составляют 80 радиально направленных стен и столбов, несущих своды перекрытий. Наружная стена сложена из травертиновых квадров; в верхней части она состоит из двух слоев: внутреннего из бетона и внешнего из травертина (известковый туф – лёгкая пористая горная порода). Для облицовочных и прочих декоративных работ широко использовался мрамор (горная порода, образовавшаяся в результате перекристаллизации и метаморфизма известняков и доломитов) и стук (искусственный мрамор). С большим пониманием свойств и характера работы материала зодчие сочетали различные породы камня и составы бетона. В элементах, испытывающих наибольшие напряжения (в столбах, продольных арках и пр.), применен самый прочный материал – травертин; радиальные стены из туфа облицованы кирпичом и частично разгружены кирпичными арками; наклонный бетонный свод в целях облегчения веса имеет в качестве заполнителя легкую пемзу.

Кирпичные арки различной конструкции пронизывают толщу бетона как в сводах, так и в радиальных стенах. «Каркасная» структура Колизея была функционально целесообразной, обеспечила освещение внутренних галерей и лестниц, экономна по затратам материалов.

Внутри цирка располагались многочисленные ряды мраморных сидений для зрителей. В арках аркады второго и третьего уровней были выставлены красивые статуи, а в арках последнего, четвёртого уровня находились золоченые щиты.

Колизей дает также первый известный в истории пример решения тентовых конструкций в виде периодически устраиваемого покрытия. На стене четвёртого яруса сохранились кронштейны, служившие опорами для стержней, к которым с помощью канатов крепился шёлковый тент, защищавший зрителей от палящих лучей солнца.

Строительство цирка длилось всего лишь пять лет, начиная с его закладки в 75 г. Торжественное открытие амфитеатра Флавиев приходится на 80 г. Весёлые празднества по поводу этого примечательного события длились на протяжении 100 дней. Со всех концов великого государства прибывали любопытные, чтобы воочию узреть одно из чудес Империи, затмившее всё созданное в Риме прежде.

Общим девизом стало требование «хлеба и зрелищ».

Опираясь в своей политике на паразитирующий плебс (неимущие горожане, не занятые никаким ремеслом и проводящие дни в праздности) императоры потакали прихотям этой части населения. Наравне с плебсом многие представители высших слоев общества охотно принимали участие в созерцании гладиаторских сражений. Постепенно общественные пиры и цирковые игрища превратились в любимое времяпрепровождение большинства римлян.

В период упадка Римской Империи каменный материал, облицовка, драгоценные и цветные металлы, пошедшие на создание Колизея начиная с XIII столетия стали использовались для строительства папской канцелярии, жилых домов для знати и нескольких мостов.

Колизей превратили в величайшую в Европе каменоломню, которая стала символом надругательства над собственной историей. К счастью, учёные с довольно высокой точностью смогли восстановить на бумаге внешний вид замечательного сооружения.

Термы – самый сложный тип римского здания по составу помещений и по техническим приемам. Это бани, которые с развитием римского общества всё более усложнялись по структуре, став многофункциональными комплексами.

Уже при республике банный сектор терм состоял из главных залов: кальдария (горячей бани), тепидария (теплой) и фригидария (холодной), а также лаконики (сухой потельни), раздевальни, уборных, помещения для умащивания и т. д. В отличие от обыкновенных бань термы включали ряд помещений для отдыха, развлечений и физических тренировок.

При проектировании ранних терм исходили прежде всего из рационального решения технологического процесса, диктовавшего несимметричный план. Полы, стены, а позднее также и своды обогревались с помощью проходящих в них каналов, по которым циркулировали горячий воздух и дым из топок. В помещениях, где много влаги, были необходимы бетонные перекрытия, так как деревянные быстро гниют; поэтому понятно, что своды и купола стали применяться в гражданской архитектуре раньше всего именно в термах.

В Риме существовали облицованные мрамором термы плебеев и еще более изысканные, украшенные статуями и драгоценными колоннами бани вольноотпущенников.

Знатные граждане предпочитали небольшие частные бани. В позднем Риме число императорских терм достигало 11, более мелких -800. В каждом римском городе были свои термы, а иногда несколько зданий этого рода.

Чудом древнего Рима считались современниками бани, воздвигнутые императором Каракаллой. Заложенные еще при Септилии Севере в 206 г. и полностью построенные в 217 г., последнем году правления Каракаллы, эти термы восхищали римлян вплоть до конца империи. Размеры терм Каракаллы 363×535 м. Главное здание – 216×122 м занимало площадь 2.5 га; диаметр кальдария (34 м) значителен даже для самостоятельной ротонды (круглой в плане постройки, увенчанной куполом) типа Пантеона.

Посетители заходили в просторный вестибул, оттуда по нескольким входам в раздевальную, затем через несколько проходов в одно из трёх банных отделений – фригидарий. За фригидарием находился т.н. главный зал, откуда клиенты проходили в два остальных банных отделения – тепидарий, кальдарий. Последний располагался в обширной ротонде. В первое из отделений подавалась холодная вода, во второе – тёплая, в третье – горячая. Каждое отделение вмещало одновременно до полутора тысяч человек. При тогдашней численности населения города Рима в 1 млн. жителей можно судить о величии банного комплекса.

Однако даже бани Каракаллы, вызывавшие восторг современников, все же уступали по размеру и богатству термам Диоклетиана.

Сооружение их можно смело считать одним из чудес Рима, поскольку оно было самым благоустроенным, роскошным и огромным среди прочих. Строительство этих терм началось в 298 г., на работы были согнаны десятки тысяч рабов, включая также 40.000 наказанных христиан-каторжников. В главном корпусе располагалась парильня и закрытые помещения для теплой и холодной воды. Залы вмещали примерно 3.000 человек одновременно, что неудивительно, если вспомнить площадь терм Диоклетиана – 13 га. Исполинское строение знаменовало собой последние дни триумфа и славы римлян, которое предшествовало закату и падению великой Империи.

От римских терм осталось немногое, в Средние века они были разграблены и разрушились. К XVI столетию эти величайшие каменоломни Европы пришли в запустение и превратились в развалины, которые время скрыло наслоениями земли. Сегодня археологам удалось раскопать замечательные термы Каракаллы. По сути дела, это единственная сколько-нибудь полная археологическая находка такого рода (найдены руины еще двух подобных сооружений, но они оказались малоинформативными).

Базилика Максёнция – зал терм, перекрытый тройным крестовым сводом и расширенный при помощи шести боковых помещений, положен в основу последнего выдающегося произведения античного зодчества в Риме – базилики, построенной Максенцием (307-312 гг.) и переделанной Константином (около 315-320 гг. н.э.).

Пролёт главного нефа (25,3 м) превосходит пролет терм только на 2 м. Увеличение площади до 6.000 кв. м достигнуто дальнейшим увеличением глубины шести боковых помещений. Сохранилась северная группа из цилиндрических сводов, сплошь покрытых кессонами; соединенные проёмами, они образуют подобие бокового нефа.

В знак победы над даками в Риме архитектором Аполлодором из Дамаска была установлена колонна Траяна. Жители Дакийского царства не признавали владычества Рима и даже дерзнули напасть на Империю и обложить её данью. Мало кто из людей, далёких от истории, знает позорный факт выплаты дани римлянами варварскому племени даков. Римские легионеры получили приказ уничтожить доставивший столько неприятностей народ. Этот приказ был выполнен в 113 г., даки и их царь Децебал были повержены. Дакия, лишённая своего исконного населения, была переименована в Римскую провинцию (Романию). Ныне эти земли называются искаженно Румынией.

В том же 113 г. создается цилиндрическая мраморная колонна высотой в 38 м и диаметром 3,7 м. На её поверхности высечен рисунок, изображающий подробности Дакийской войны на всём её протяжении. Здесь и старик-бог реки Истр (Дунай), и вступление легионеров на дакийские земли, и сражения, и победы, и самоубийство проигравшего Децебала. Рисунок вытянулся лентой, в 23 витка обвивающей столб. Толщина ленты неодинакова: внизу она равняется 89 см, а вверху несколько шире (1.25 м), что создает иллюзию, будто лента не уменьшается по удалению от смотрящего. Рисунок зрительно воспринимается одного размера. Общая длина ленты достигает 200 м.

Пантеон (от лат. место, посвящённое всем богам) в Риме – величественный храм; здание которого в последующем было использовано для захоронения великих людей и приобрело значение величественного надгробного сооружения. Его начали строить в 27 г. до н.э. по указанию полководца Агриппы, а завершил в 115 - 125 гг. н.э. Аполлодор из древнего Дамаска при Адриане.

Величайший памятник величайшему инженеру и архитектору римской Империи. Он был приговорен к смерти и казнён уязвленным Адрианом, художественные вкусы и любительские художества которого Аполлодор публично высмеял.

Поскольку в римской мифологии было несчётное множество богов, а религиозные службы справлялись также и во славу пришлых божеств - богов покорённых и вошедших в состав Империи народов, то постройка храма для всех них была жизненно важным делом. Античные божества характеризовались повышенной капризностью и мстительностью. Если хотя бы один из богов решил, что смертные его недостаточно уважают, римлян, считалось, ожидали бы крупные неприятности.

Ловкий политик Август понял, что должен отметить своё восшествие на императорский престол соорудив храм в честь милостивых к Риму богов. Однако почтить одного из богов значило бы оскорбить остальных. Август повелел поставить дом всем бессмертным владыкам мира, почтив тем самым в равной степени каждого.

Поражает воображение необычный и очень экспрессивный внешний вид храма, в первую очередь его внутренняя архитектурная композиция. Здесь нет и намека на роскошь, с которой историки сталкиваются, когда изучают императорские дворцы. Безусловно, храм создавали сверхбогатым, но богатство сооружения полностью закамуфлировано.

В Пантеоне блестяще разрешены конструктивные и художественные задачи создания крупнейшего в Риме (не превзойденного до XX в.) большепролетного купольного пространства.

Купол уникален. Он имеет 43,2 м в поперечнике основания, стрелу подъёма, равную радиусу, толщину внизу – 1,8, вверху – 1,2 м.

Сложенный из кирпичей, он весьма массивен, однако, каждый кирпич расположен с таким расчётом, что поддерживается соседними и сам, в свой черёд, служит опорой для других. Сложнейшая подгонка одного кирпича под другим, выполненная древним архитектором, является чудом человеческого творчества, повторить которое практически невозможно даже в наше время. В наиболее хрупкой верхней части купола, где расположено окно, использован пемзобетон.

Купол опирается на стену, которая для воспринятия распора, выполнена очень массивной (толщина 6 м). Фундамент – бетонный с заполнителем из травертина. По мере возвышения стены травертин сменяется более лёгким туфом, а в верхней части – кирпичным щебнем. Заполнителем нижней зоны купола также служит кирпичный щебень. Таким образом, в конструкции Пантеона последовательно проведена система облегчения веса заполнителя бетона.

Система разгрузочных кирпичных арок в толще бетона равномерно распределяет усилия купола на устои и разгружает стену над нишами, уменьшая нагрузки на колонны. Многоярусная система арок с чётко проведенной субординацией главных и второстепенных частей позволила рационально распределить усилия в конструкции, освободив её от инертной массы. Художественный строй здания определяется конструктивной формой: мощным купольным объёмом снаружи, единым и целостным пространством внутри.

Центричный объём ротонды снаружи трактован как осевая фронтальная композиция. Купол, в вершине которого оставлен круглый световой проём диаметром 9 м, доминирует в интерьере. Внутреннюю поверхность купола украшают и облегчают зрительно и по весу пять рядов кессонов (квадратных углублений в своде, которые играют конструктивную и декоративную роль) по 28 в каждом. Их размеры уменьшаются от 4,02×4,02 м внизу до 2,5×2,5 м вверху, а между ними рёбра, образующие каркас из обожжённого римского кирпича. Он перекрыт кирпичными разгрузочными арками, заполненными римским бетоном.

Важное место в строительстве занимали крытые залы – базилики, служившие для различного рода собраний и заседаний трибунала; позже - один из основных типов христианских храмов. Это вытянутые в плане прямоугольные здания, внутри разделённые рядами опор на удлинённые пространства – нефы (пролёты). Средний неф делался шире и выше боковых, освещался через проёмы в верхней части стен. Распор крестовых сводов погашался этими же опорами, которые были частично выведены над боковыми нефами наружу.

В IV в. с принятием Римом христианства на основе базилики начали развиваться новые типы культовых зданий – базиликальные церкви. Христианская базилика получила особенно широкое распространение в культовом строительстве западного средневековья.

Полезная ссылка: Статьи по праву и экономике

16 апр. 2011 г.

Древний Рим. Ордера и их развитие

В римской архитектуре ордер, развившийся на основе греческих образцов, продолжал оставаться одним из главнейших средств художественной выразительности. Но в отличие от Греции здесь нашли применение пять видов ордеров: тосканский, дорический, ионический, коринфский и композитный (сложный).

Тосканский ордер – самый простой, с наиболее массивными колоннами и деревянным антаблементом. Если устраивался каменный антаблемент, его формы являлись упрощенным вариантом дорического антаблемента.

Римско-дорический ордер, в отличие от греческой дорики, имел несколько более стройные пропорции колонн и относительно меньшую высоту антаблемента. Отличия были и в отдельных формах: колонны чаще всего не имели каннелюр, но опирались на базы; карниз имел более развитую поддерживающую часть.

Римско-ионический ордер в наибольшей степени наследовал формы и пропорции греческих образцов. С развитием тенденций к обогащению несколько усложнились элементы, особенно карниз, в котором поддерживающая часть по высоте приблизилась к венчающей.

Коринфский ордер, не получивший в Греции широкого распространения, в Риме стал одним из господствующих ордеров, особенно в императорский период. Он отличается стройными пропорциями и декоративным богатством. Его пышная удлинённая капитель с изящными угловыми волютами и тремя ярусами стилизованных листьев аканта как бы вырастает из колонны, ствол которой часто каннелирован и имеет богатую по профилировке базу. Не менее богат и карниз, который близок по составу обломов к римско-ионическому ордеру, но дополнен резными кронштейнами-модульонами, поддерживающими выносную плиту.

Композитный ордер в основном повторяет коринфский, но отличается от него капителью, сочетающей в себе черты капителей коринфского и ионического ордеров.

Пять древнеримских ордеров в совокупности представляют закономерный ряд, объединяющий разные по пропорциям, пластике и особенностям тектонического строя образные системы, разработанные на основе стоечно-балочной конструкции.

С относительным уменьшением интерколумния за счёт увеличения стройности общих пропорций наметились и соответствующие закономерности изменения масштабности:

  • тосканский ордер более характерен для небольших сооружений,
  • коринфский и композитный - для относительно крупных.

При стремлении выразить необходимые качества художественного образа (например, торжественность и величественность или, наоборот, простоту и монументальность) выбирался и соответствующий ордер. Ордерная система приобретает новое выразительное качество, как чисто пластическое средство расчленения стены по законам ордерного строя. В этом сказалось характерное для метода римлян отделение конструктивного решения от внешнего облика, привычка рассматривать истинную конструкцию и декор как два независимых друг от друга компонента.

На основе наложения ордера на арочный проём в стене в Риме зародилась и получила широкое распространение новая тектоническая структура, так называемая ордерная аркада. Ордер в ней практически не несет конструктивной функции.

Абрис (очертание) арки выделен полуциркульным архивольтом. Архивольт (обрамление арочного проёма, выделяющее дугу арки из плоскости стены) своими членениями повторяет архитрав, как бы символизируя ордерную балку, изогнутую по очертанию арки.

В многоэтажных и развитых по высоте композициях римляне применяли ярусную ордерную аркаду с расположением различных ордеров по вертикали: в первом ярусе обычно устанавливался тосканский или дорический ордер, далее – более лёгкие ордера (ионический, коринфский).

В конце императорского периода получает развитие стоечно-арочная структура (аркада на колоннах), в которой преодолевается тектоническая двойственность ордерной аркады. Обрамлённые архивольтами арки опираются на колонны, которым возвращена их конструктивная функция. Истоками арочная система на колоннах восходит к малоазийским и далматийским постройкам императорского периода.

Кроссворды по экономике

11 апр. 2011 г.

Древний Рим. Строительные приёмы и конструкции

Главный принцип, которым руководствовались римские строители, заключался в практицизме и естественной гармонии линий. Практичность служила основой обывательской философии римлянина, на что указал как на положительное качество нации еще Цицерон. Объём, масса и форма постройки в совокупности должны органично соответствовать друг другу и при этом опираться на свойства строительных материалов. Что касается декора, то он почти не употреблялся. В Древнем Риме продолжали развиваться стеновые и стоечно-балочные конструкции, унаследованные от этрýсков и греков. Наряду с этим поиски форм, отвечающих новым архитектурным задачам и масштабам строительства, привели римлян к широкому применению арочных и сводчатых конструкций, которые стали оказывать решающее влияние на архитектуру.
С конца II в. до н.э. вошел также в широкое употребление обожжённый кирпич. Техника возведения стен и сводов изменялась с развитием архитектуры и появлением новых материалов. Первоначально господствовала каменная кладка насухо. Наряду с неправильной («полигональной») применялась «нормальная» квадровая кладка стен из правильных блоков с кратными размерами сторон (60 × 60 × 120/180 см). С развитием «нормальной» кладки сложилось и ее сочетание с клинчатой аркой из тщательно отёсанных трапециевидных камней, также укладываемых насухо.
Примерно ко II в. до н.э. сложилась техника возведения монолитных стен и сводов на основе раствора и мелкого камня-заполнителя, которой суждено было сыграть ведущую роль в период императорского Рима.
Римский бетон – это твердеющая на воздухе и под водой смесь извести, вулканического песка и пыли пуццолáны (от названия порта на юге Италии) – породы вулканического происхождения, обладающей свойствами гидравлического вяжущего – с битым кирпичом, затворённая умеренным количеством воды.
Битый кирпич (от лат. саетёпйип) в русской транскрипции читается и пишется «цемент». Гидравлические добавки в виде пуццоланы сделали бетон водонепроницаемым и очень прочным. Вначале бетон применялся лишь для забутовки пустот в стенах. Постепенно заполнитель становился всё мельче, смесь делалась однородной.
Щебень, применявшийся для заполнения стены, предварительно не смешивался с раствором. Между двумя рядами облицовки из камня или кирпича укладывали попеременно толстый слой (10 ÷ 15 см) раствора и примерно такой же слой измельченного до размера 8 ÷ 10 см каменного щебня, после чего его подвергали трамбованию, вся бетонная масса получала строение монолита.
Для облицовки бетонных стен римляне применяли обработанный камень (туф, известняки и др.) в виде усечённых пирамид для лучшего сцепления с бетоном, а позднее и обожжённый кирпич.
Вначале облицовка выполнялась довольно крупными камнями, стёсанными так, что они образовывали на фасаде нерегулярный рисунок - йнцерт. С І в. до н.э. стал применяться ретикулат – четырехгранные с фасада камни, образующие в облицовке прямоугольную сетку.
Бетон был экономичным по материалоёмкости, простым в производстве и не требовал высокой квалификации строителей, что позволяло широко использовать на строительстве труд рабов. Бетонная техника открыла также новые возможности и для развития сводов.
Уже в период Республики техника сооружения клинчатых конструкций из каменных блоков без раствора достигла высокого со-вершенства, особенно при строительстве мостов и акведуков. Однако подлинный расцвет сводостроения в Риме наступил лишь с широким внедрением бетона.
Обожжённый кирпич, ставший в период Империи важным компонентом большинства сводчатых сооружений из бетона, применялся в виде арочных рёбер. В цилиндрическом своде выполнялись кирпичные арки, параллельные друг другу. В крестовых сводах арми-ровались диагональные рёбра и краевые участки как наиболее напря-жённые места сводов. Прибегали к кирпичному каркасу и в куполах. Равномерно распределяя усилия в бетоне и укрепляя наи-более напряженные участки сводов, кирпичные рёбра служили также для предотвращения усадки бетона и появления трещин.
Особенностью римских бетонных сводов является их армирование кирпичными каркасами.
Распространёнными видами сводов в период Республики были цилиндрические и полусферические. Тяжесть и распор этих конструкций воспринимали массивные несущие стены.
Для перекрытия квадратных ячеек применялся также крестовый свод, получивший особенно большое развитие в императорский период. Усилия в нём сходятся в диагональных ребрах, а его верти-кальные стороны, освобождённые от нагрузки, использовались для устройства оконных проёмов или лёгкого ажурного стенового запол-нения. При сочетании двух или нескольких смежных сводов создавалась удлиненная пространственная конструкция, с помощью которой перекрывались большие в плане помещения.
Нередко строители сочетали в одном сооружении различные приёмы возведения и разные по прочности и объёмному весу материалы. Породы камня комбинировались в здании в зависимости от нагрузки, декоративной роли и условий выветривания. При квадровой кладке римляне стремились для лицевой стороны стены и наиболее ответственных деталей применять один камень, а для ядра стен – другой, менее прочный. При возведении сложных конструкций изменяли массу и прочность балласта в зависимости от нагрузок.
Большое развитие получили в римскую эпоху деревянные конструкции. Бетонная техника требовала возведения опалубки, иногда очень сложной, из деревянных решётчатых конструкций. Для покрытия больших пролётов применялись конструкции, близкие к современным фермам.
Решётчатые деревянные конструкции широко использовались, в частности, при сооружении мостов, но до настоящего времени они не сохранились. Только один из них, построенный в 104-105 гг. Аполлодóром из древнего Дамаска, дошел до потомков в виде изображения на колонне императора Траяна. Этот мост из 21 пролёта по 52 м был не только самым большим по размерам пролётов, но, судя по изображению, был первым пролётным сооружением, в котором применены раскосные арочные фермы. Каждая ферма этого грандиозного моста через Дунай состояла из трёх концентрических арок, соединённых радиальными связями.
Высокого совершенства достигли римляне в технике отделочных, и особенно штукатурных работ. По внешнему слою производилась окраска стен, наносилась живопись. Окраска производилась по ещё не просохшему слою для лучшего впитывания краски и бóльшей долговечности. Живопись, нанесённая на стены подобным образом, получила название «фресковой». В отделке стен и полов римляне широко применяли инкрустацию из мраморных и терракотовых плит разных оттенков, мозаику, различные резные и скульптурные украшения.
При строительстве крупных общественных зданий римляне сначала возводили основные конструкции – стены и своды, а затем, иногда через значительный промежуток времени, облицовку. Последняя могла составлять сама по себе довольно сложную декоративную систему, как правило, мало связанную с основной конструкцией.
На постройках умело сочетался труд небольшого числа опытных мастеров с трудом огромной массы рабов.

Архитектура Древнего Рима. Общие сведения

Развитие римской архитектуры делится на два периода:

  • республиканский (с IV в. по 30 г. до н.э.) и
  • императорский (30 г. до н.э. – V в. н.э.).

За республиканский период Римская республика из небольшого города-государства превратилась в мировую рабовладельческую державу. Столица Рим стала миллионным городом, куда сходились нити экономической и политической жизни покорённых им стран.

Последовавший за республиканским императорский период характеризуется ещё бóльшим ростом рабовладения, широким размахом грабительских войн и обогащением римской знати. С централизацией власти развивались культ императора и прославление его личности средствами искусства и монументальной архитектуры. Последняя всё более теряет черты демократичности, преобладают помпезность и пышность. Рядом с грандиозными императорскими постройками стихийно росли тесные жилые кварталы с домами-трущобами для городской бедноты и рабов.

Особое значение придавалось строительству утопающих в роскоши дворцов и грандиозных общественных комплексов и сооружений:

  • форумов (площадей и рынков, которые были центрами политической жизни в Древнем Риме);
  • амфитеатров (античных сооружений для зрелищ; овальная арена, вокруг которой уступами располагались места для зрителей);
  • терм (общественных бань в Древнем Риме), рассчитанных на большую вместимость.