Архитектура Индии. Строительство из кирпича

Строительство из обожжённого кирпича, судя по многим свидетельствам, не прекращалось в отдельных районах Индии со времен древнейшей цивилизации Инда. Остатки кирпичных зданий, построенных в различные периоды со II в. до н.э. по XII в. н.э., были обнаружены на северо-западе Индии, в городах, расположенных в бассейне реки Ганга.

Кирпичные постройки встречаются даже в Южной Индии, где, в общем, преобладало деревянное зодчество. Обожжённый кирпич широко использовался в строительстве плотин и резервуаров для воды. В этих случаях водонепроницаемым материалом служил битум. В строительстве из кирпича индийские зодчие, наряду с обожжённым кирпичом, широко пользовались сырцом. В условиях жаркого климата здания, выложенные из сырца, сравнительно со зданиями из обожжённого кирпича, обеспечивают внутри большую прохладу.

В общем, необходимо отметить, что в индийском зодчестве еще со времен цивилизации предпочтение в жилищном строительстве было отдано обожжённому кирпичу, что объясняется главным образом сильной влажностью климата. Соображения экономии в затрате труда и материала, по-видимому, не играли большой роли. Хорошо обожжённый и очень прочный кирпич неоднократно применялся в строительстве различных зданий и в течение многих веков оправдывал себя. Об этом свидетельствуют обнаруженные в Мохéнджо-Дáро целые штабеля уже использованного ранее кирпича и приготовленного для нового употребления, а также подтверждается раскопками в Наланде, где встречается кирпич, применявшийся при строительстве многих зданий, относящихся к различным эпохам.

В результате такой практики не смогли сохраниться в оригинале многие древнейшие памятники архитектуры. Многократному употреблению одного и того же кирпича в различных целях способствовало применение в кирпичной кладке вяжущего раствора, приготовленного из местных речных наносов. Этот раствор не обладал достаточной силой сцепления, поэтому здания, сложенные из кирпича на этом растворе, легко разбирались и кирпич при этом не страдал и мог быть вновь использован.

Известковый раствор в строительстве применялся лишь в редких случаях, иногда только в первых рядах кладки, а остальные выкладывались на илистом растворе. По-видимому, индийские строители считали нецелесообразным затрачивать такой ценный материал, как известь, в качестве вяжущего вещества, тем более что известь употреблялась для широко практиковавшихся штукатурных работ.

Соотношение сторон кирпича (обожжённого и необожжённого), как правило, соблюдается равным 4:2:1. Для мощения полов обычно использовался более мелкий кирпич. Полые или желобчатые кирпичи не встречаются. Клинообразные кирпичи применялись в устройстве колодцев, но нет следов применения клинообразных кирпичей в сводах и арках. Арка с горизонтальным распором не имела места в древнем и средневековом зодчестве, начиная со времени цивилизации Инда и почти до XII в. По-видимому, индийские строители не доверяли этому способу перекрытия, по их выражению, «арка никогда не спит». Ложные арки и своды строились методом постепенного напуска горизонтальных рядов кладки. Кладка велась различными способами. Во всех случаях кирпич друг к другу пригонялся очень тщательно.

Экономика и право. Статьи и аналитика

Архитектура Индии. Строительство из дерева

Леса, занимающие в настоящее время одну пятую часть территории Индии, в древности покрывали ее почти сплошным массивом. Лесные богатства при их необычайном изобилии и многообразии ценных и прочных пород дерева, легко поддающихся обработке, а следовательно, при дешевизне и быстроте воздвигаемых построек, обеспечили дереву, несмотря на его неогнестойкость господствующее место среди других строительных материалов жилищного и гражданского зодчества в Южной Индии, и других районах.

Из дерева в Индии строились крепости, дворцы, храмы, дома горожан, крестьянские жилища и хозяйственные постройки. Такое разнообразное использование дерева способствовало развитию особой виртуозности и совершенства в овладении деревом как материалом.

Поэтому неудивительно, что деревянное зодчество, развивавшееся в Индии более чем два тысячелетия, достигло очень высокого уровня развития еще задолго до появления каменных построек.

В период средневековья дерево продолжало служить основным строительным материалом, особенно в гражданском зодчестве.

Наиболее распространенным в строительстве Индии было тиковое дерево, крупные размеры (диаметр 70-80 см), прямой и прочный ствол которого позволяли употреблять его для конструкций больших сооружений. Близко по этим качествам другое дерево – сал, встречающееся в районах Гималаев, богатых также и другими ценными для строительства породами как дуб, сосна, кедр. Бамбук, в изобилии произрастающий по всему морскому побережью (особенно восточному), нашел широкое применение в строительстве. Редкое дерево бабур (с древесиной твердой почти как металл) применялось в исключительных случаях, когда, например, требовались опоры, поддерживающие каменное перекрытие. Тиковое дерево использовалось в строительстве хорошо обтесанным, в виде брусьев различного сечения, чаще всего квадратного, максимальных размеров от 60-80 см в диаметре и длиной ствола, достигающей 30 м.

Большое распространение имели круглые в сечении обтесанные бревна, употреблявшиеся для вертикальных опор.

В постройках Мохенджо-Даро, XXX-XX вв. до н.э., и в других местах сохранились расположенные на высоте перекрытия гнезда для деревянных балок размерами 30.5×50.6 см. В зданиях, как правило, отсутствуют внутренние столбы или встречается очень редкая их расстановка, что предполагает применение балок, превышающих пятиметровую длину. Главными орудиями плотника были, по-видимому, топор и пила. Долото, сверло и другие инструменты употреблялись для тонкой художественной обработки.

Памятники деревянного зодчества, к сожалению, не сохранились, но его формы, конструктивные и художественные приёмы, архитектурные детали были воспроизведены с документальной точностью в более поздних произведениях скальной архитектуры и особенно отчетливо прослеживаются в каменных сооружениях Южной Индии VII-VIII вв.

Балочно-стоечная система была в деревянном зодчестве основной. Междуэтажные и верхние перекрытия укладывались по вертикальным опорам-столбам. Столбы в индийском зодчестве почти во всех местностях являются основной несущей конструкцией. Они поддерживают перекрытие в многоэтажных зданиях, плоские кровли в галереях, террасах и служат также основой каркасной стены.

В гражданском и культовом строительстве широко применялись отдельно стоящие вертикальные опоры из толстых обтесанных бревен, четырехгранных, восьмигранных и круглых в сечении. В практике южноиндийского каменного зодчества имеются случаи применения деревянных колонн, о прочности которых можно судить по тому, что они выдерживали каменное перекрытие.

В индийском деревянном зодчестве большое место с древнейших времен занимают разнообразные конструкции кронштейнов, подкосов и подбалок, необходимость в которых возникла при перекрытии больших пролётов.

Кронштейны пристраивались к вершине столба. Кронштейны, крепящиеся на вершине столба под балкой, способствуют уменьшению скалывающих усилий в местах соединения столба с балкой и уменьшают вероятность излома последней. Кронштейны, обычно расположенные с четырех или двух сторон колонны, носят характер самостоятельной надстройки. Форма кронштейна нередко сливается с формой капители.

Основной стеновой конструкцией в индийском зодчестве являлся каркас. Стойки зажаты между верхними и нижними горизонтальными обвязками. Заполнением стен служит глинобитный материал или кирпичная кладка.

Полезные сайты:

Сборник решенных задач по экономике, финансам и менеджменту

Экономика и менеджмент. Статьи и доклады

Экономика и право. Статьи и аналитика

Актуальные материалы для юристов

Древний Рим. Заключение

Римская архитектура прошла длинный путь развития вместе с общественным развитием Италии и покорённых Римом стран, создавая сооружения, которые отображают последовательно становление государства-города, его превращение в развитое рабовладельческое государство, затем переход к высшей стадии рабовладения – Римской империи и, наконец, разложение рабовладельческого общества, зарождение в его недрах нового, феодального, и его идеологии – христианства.

К концу I в. и к первой половине II в. н.э. относится наибольшее из возможных в условиях рабовладельческого строя равновесие общества на огромной территории от Британии до Передней Азии. В этот краткий период были созданы лучшие памятники римской архитектуры: гигантский зал под открытым небом – Колизей и Пантеон – величайшее купольное сооружение древности.

Купол Пантеона и крестовые своды базилики Максенция – только частные случаи многовекового развития приёмов организации внутреннего пространства, которое протекало преимущественно в создании комплексов терм – самых сложных из римских сооружений по заданию и по пространственной композиции. В термах равновесие здания зависит от мастерской его планировки и от тщательного исполнения вознесённых на громадную высоту тяжёлых, монолитных бетонных сводов.

Значительные достижения римской архитектуры теснейшим образом связаны с развитием строительной техники. Развитие внутреннего пространства связано с появлением техники бетона и бетонного сводостроения, которое является следствием целого ряда общественных факторов, в том числе и наличия дешёвого рабского труда. Техника бетона вырастает с развитием рабовладения, которое обеспечивает в неограниченном количестве малоквалифицированную рабочую силу; рабский труд как бы откристаллизован в тяжёлых, часто избыточных массах римских сооружений.

Поэтому конструкции из монолитного бетона начинают облегчаться не только с развитием инженерной мысли и изменением эстетических требований общества, но и в связи с уменьшением количества рабов, т.е. изменениями экономического порядка. Техника бетона умирает с агонией рабовладения; тяжёлые бетонные купола постепенно вытесняются лёгкими куполами из кирпича и терракотовых трубок.

Римские варианты ордеров – коринфский и композитный достигают в римских постройках колоссальных размеров: при таких масштабах высота коринфской древнеримской колонны почти вдвое превосходит обычную в Греции классического периода высоту дорической колонны.

В то время как на Древнем Востоке и в Греции инженерные сооружения оставались чисто функциональными, в понятии римлян дороги, мосты, акведуки, гавани были памятниками их господства и проводниками «римского мира» во всех покорённых силой оружия странах. К дорогам Гая Гракха, к акведукам Клавдия и мостам Траяна равно прилагались понятия красоты и монументальности. Римские инженерные сооружения – такие же полноценные памятники архитектуры, как мемориальные арки, термы, зрелищные сооружения и виллы.

Отсутствие органического единства между сводчатой конструкцией и ордерным декором – одно из характерных противоречий римской архитектуры, особенно при Римской империи.

Замена ордерной аркады аркадой по колоннам означает попытку создать новый синтез между ордером и арочно-сводчатой конструкцией. Это более органическое сочетание колонн и опирающихся на них арок получило широкое распространение в архитектуре последних веков Римской империи. Оно перешло в памятники раннехристианские, а затем в византийскую и романскую архитектуру.

Полезные сайты:

Сборник решенных задач по экономике, финансам и менеджменту

Экономика и менеджмент. Статьи и доклады

Экономика и право. Статьи и аналитика

Актуальные материалы для юристов